魏书十二
佣崔琰字季珪[guī]，清河东武城人也。少朴讷，好击剑，尚武事。年二十三，乡移为正，始感激，读论语、韩诗。至年二十九，乃结公孙方等就郑玄受学。学未期，徐州黄巾贼攻破北海，玄与门人到不其山避难。时谷籴县乏，玄罢谢诸生。琰既受遣，而寇盗充斥，西道不通。于是周旋青、徐、兗、豫之郊，东下寿春，南望江、湖。自去家四年乃归，以琴书自娱。
笔孔大将军袁绍闻而辟(bì pì)之。时士卒横暴，掘发丘陇，琰谏曰：“昔孙卿[qīng]有言：‘士不素教，甲兵不利，虽汤武不能以战胜。’今道路暴骨，民未见德，宜敕[chì]郡县掩骼埋胔，示憯怛之爱，追文王之仁。”绍以为骑都尉。后绍治兵黎阳，次于延津，琰复谏曰：“天子在许，民望助顺，不如守境述职，以宁区宇。”绍不听，遂败于官渡。及绍卒，二子交争，争欲得琰。琰称疾固辞，由是获罪，幽于囹圄，赖[lài]阴夔(kuí)、陈琳（lín）营救得免。
太祖破袁氏，领冀州牧，辟(bì pì)琰为别驾从事，谓琰曰：“昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。”琰对曰：“今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟亲寻干戈(gē)，冀方蒸庶(shù zhù)暴骨原野。未闻王师仁声先路，存问风俗，救其涂炭，而校计甲兵，唯此为先，斯岂鄙(bǐ)州士女所望於(yū)明公哉！”太祖改容谢之。于时宾客皆伏失色。
鎏锪太祖征并州，留琰傅文帝於(yū)邺[yè]。世子仍出田猎，变易服乘，志在驱逐。琰书谏曰：“盖闻盘于游田，书之所戒，鲁隐观鱼，春秋讥之，此周、孔之格言，二经之明义。殷鉴夏后，诗称不远，子卯(mǎo)不乐，礼以为忌，此又近者之得失，不可不深察也。袁族富强，公子宽放，盘游滋侈，义声不闻，哲人君子，俄有色斯之志，熊罴壮士，堕於(yū)吞噬(shì)之用，固所以拥徒百万，跨有河朔，无所容足也。今邦国殄瘁[cuì]，惠康未洽，士女企踵(zhǒng)，所思者德。况公亲御戎马，上下劳惨，世子宜遵大路，慎以行正，思经国之高略[lüè]，内鉴近戒，外扬远节，深惟储副，以身为宝。而猥[wěi]袭虞[yú]旅之贱服，忽驰骛而陵险，志雉兔之小娱，忘社稷之为重，斯诚有识所以恻心也。唯世子燔(fán)翳(yì yi)捐褶，以塞众望，不令老臣获罪於(yū)天。”世子报曰：“昨奉嘉命，惠示雅数，欲使燔(fán)翳(yì yi)捐褶，翳(yì yi)已坏矣，褶亦去焉。后有此比，蒙[mēng] [méng] [měng]复诲诸。”
苁保太祖为丞相，琰复为东西曹掾(yuàn)属徵[zhǐ] [zhēng]事。初授东曹时，教曰：“君有伯夷之风，史鱼之直，贪夫慕名而清，壮士尚称而厉，斯可以率时者已。故授东曹，往践厥职。”魏国初建，拜尚书。时未立太子，临菑[zī] [zì] [zāi]侯植有才而爱。太祖狐疑，以函令密访於(yū)外。唯琰露板答曰：“盖闻春秋之义，立子以长，加五官将仁孝聪明，宜承正统。琰以死守之。”植，琰之兄女婿也。太祖贵其公亮，喟（kuì）然叹息，世语曰：植妻衣绣，太祖登台见之，以违制命，还家赐死。迁中尉。
祖亦琰声姿高暢，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重，朝士瞻(zhān)望，而太祖亦敬惮[dàn] [dá]焉。先贤行状曰：琰清忠高亮，雅识经远，推方直道，正色於(yū)朝。魏氏初载，委授铨衡，总齐清议，十有馀年。文武群才，多所明拔。朝廷归高，天下称平。琰尝荐钜鹿杨训，虽才好不足，而清贞守道，太祖即礼辟(bì pì)之。后太祖为魏王，训发表称赞功伐，襃述盛德。时人或笑训希世浮伪，谓琰为失所举。琰从训取表草视之，与训书曰：“省表，事佳耳！时乎时乎，会当有变时。”琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。有白琰此书傲世怨谤者，太祖怒曰：“谚言‘生女耳’，‘耳’非佳语。‘会当有变时’，意指不逊。”于(yū)是罚琰为徒隶，使人视之，辞色不挠。太祖令曰：“琰虽见刑，而通宾客，门若市人，对宾客虬(qiú)须直视，若有所瞋（chēn）。”遂赐琰死。魏略[lüè]曰：人得琰书，以裹帻(zé)笼，行都道中。时有与琰宿不平者，遥见琰名著[zhù]帻(zé)笼，从而视之，遂白之。太祖以为琰腹诽心谤，乃收付狱，髡(kūn)刑输徒。前所白琰者又复白之云：“琰为徒，虬(qiú)须直视，心似不平。”时太祖亦以为然，遂欲杀之。乃使清公大吏往经营琰，敕[chì]吏曰：“三日期消息。”琰不悟，后数日，吏故白琰平安。公忿然曰：“崔琰必欲使孤行刀锯乎！”吏以是教告琰，琰谢吏曰：“我殊不宜，不知公意至此也！”遂自杀。
跱，始琰与司马朗善，晋宣王方壮，琰谓朗曰：“子之弟，聪哲明允(yǔn)，刚断英跱，殆非子之所及也。”臣松之案：“跱”或作“特”，窃谓“英特”为是也。朗以为不然，而琰每秉此论。琰从弟林，少无名望，虽姻族犹多轻之，而琰常曰：“此所谓大器晚成者也，终必远至。”涿郡孙礼、卢毓[yù]始入军府，琰又名之曰：“孙疏亮亢[kàng]烈，刚简能断，卢清警明理，百鍊不消，皆公才也。”后林、礼、毓[yù]咸至鼎辅。及琰友人公孙方、宋阶早卒，琰抚其遗（yí wèi）孤，恩若己子。其鉴识笃（dǔ）义，类皆如此。魏略[lüè]曰：明帝时，崔林尝与司空陈群共论冀州人士，称琰为首。群以“智不存身”贬之。林曰：“大丈夫为有邂逅耳，即如卿[qīng]诸人，良足贵乎！”
兴初，太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、融字文举。续汉书曰：融，孔子二十世孙也。高祖父尚，钜鹿太守。父宙，太山都尉。融幼有异才。时河南尹李膺有重名，敕[chì]门下简通宾客，非当世英贤及通家子孙弗见也。融年十馀岁，欲观其为人，遂造膺门，语门者曰：“我，李君通家子孙也。”膺见融，问曰：“高明父祖，尝与仆[pū] [pú]周旋乎？”融曰：“然。先君孔子与君先人李老君，同德比义而相师友，则融与君累世通家也。”众坐奇之，佥[qiān]曰：“异童子也。”太中大夫陈炜（wěi,huī）后至，同坐以告炜（wěi,huī），炜（wěi,huī）曰：“人小时了了者，大亦未必奇也。”融答曰：“即如所言，君之幼时，岂实慧乎！”膺大笑，顾谓曰：“高明长大，必为伟器。”山阳张俭，以中正为中常侍侯览所忿疾，览为刊章下州郡捕俭。俭与融兄褒[bǎo] [bāo]有旧，亡投褒[bǎo] [bāo]。遇褒[bǎo] [bāo]出，时融年十六，俭以其少不告也。融知俭长者，有窘迫色，谓曰：“吾独不能为君主邪！”因留舍藏之。后事泄，国相以下密就掩捕，俭得脱走，登时收融及褒[bǎo] [bāo]送狱。融曰：“保纳藏舍者融也，融当坐之。”褒[bǎo] [bāo]曰：“彼来求我，罪我之由，非弟之过，我当坐之。”兄弟争死，郡县疑不能决，乃上谳，诏书令■坐焉。融由是名震远近，与平原陶丘洪、陈留边让，并以俊秀，为后进冠盖。融持论经理不及让等，而逸才宏博过之。司徒大将军辟(bì pì)举高第，累迁北军中候、虎贲[bì] [bēn]中郎将、北海相，时年三十八。承黄巾残破之后，修复城邑，崇[chóng]学校，设庠序，举贤才，显儒士。以彭璆[qiú]为方正，邴[bǐng]原为有道，王脩为孝廉。告高密县为郑玄特立一乡，名为郑公乡。又国人无后，及四方游士有死亡者，皆为棺木而殡[bìn]葬之。郡人甄[zhēn]子然孝行知名，早卒，融恨不及之，乃令配食县社。其礼贤如此。在郡六年，刘备表融领青州刺史。建安元年，征还为将作大匠，迁少府。每朝会访对，辄为议主，诸卿[qīng]大夫寄名而已。司马彪[biāo]九州春秋曰：融在北海，自以智能优赡(shàn)，溢才命世，当时豪俊皆不能及。亦自许大志，且欲举军曜[yào]甲，与群贤要功，自於(yū)海岱结殖根本，不肯碌碌如平居郡守，事方伯、赴期会而已。然其所任用，好奇取异，皆轻剽之才。至于稽(jī qǐ)古之士，谬为恭敬，礼之虽备，不与论国事也。高密郑玄，称之郑公，执子孙礼。及高谈教令，盈溢官曹，辞气温雅，可玩而诵。论事考实，难可悉行。但能张磔网罗，其自理甚疏。租赋少稽(jī qǐ)，一朝杀五部督[dū]邮。奸民污吏，猾乱朝市，亦不能治。幽州精兵乱，至徐州，卒到城下，举国皆恐。融直出说之，令无异志。遂与别校谋夜覆幽州，幽州军败，悉有其众。无几时，还复叛亡。黄巾将至，融大饮醇酒，躬自上马，御之淶水之上。寇令上部与融相拒，两翼径涉水，直到所治城。城溃，融不得入，转至南县，左右稍叛。连年倾覆，事无所济，遂不能保鄣四境，弃郡而去。后徙徐州，以北海相自还领青州刺史，治郡北陲。欲附山东，外接辽东，得戎马之利，建树根本，孤立一隅[yú]，不与共也。于时曹、袁、公孙共相首尾，战士不满数百，谷不至万斛(hú)。王子法、刘孔慈凶辩小才，信为腹心。左丞祖、刘义逊清隽(jùn juàn)之士，备在坐席而已，言此民望，不可失也。丞祖劝融自讬强国，融不听而杀之。义逊弃去。遂为袁谭所攻，自春至夏，城小寇众，流矢雨集。然融凭几安坐，读书论议自若。城坏众亡，身奔山东，室家为谭所虏(lǔ)。张璠[fán]汉纪曰：融在郡八年，仅以身免。帝初都许，融以为宜略[lüè]依旧制，定王畿(jī)，正司隶所部为千里之封，乃引公卿[qīng]上书言其义。是时天下草创，曹、袁之权未分，融所建明，不识时务。又天性气爽，颇推平生之意，狎(xiá)侮太祖。太祖制酒禁，而融书啁之曰：“天有酒旗之星，地列酒泉之郡，人有旨酒之德，故尧不饮千钟，无以成其圣。且桀纣以色亡国，今令不禁婚姻也。”太祖外虽宽容，而内不能平。御史大夫郗(xī)虑知旨，以法免融官。岁馀，拜太中大夫。虽居家失势，而宾客日满其门，爱才乐酒，常叹曰：“坐上客常满，樽(zūn)中酒不空，吾无忧矣。”虎贲[bì] [bēn]士有貌似蔡邕者，融每酒酣[hān]，辄引与同坐，曰：“虽无老成人，尚有典刑。”其好士如此。续汉书曰：太尉杨彪[biāo]与袁术婚姻，术僭(jiàn)号，太祖与彪[biāo]有隙，因是执彪[biāo]，将杀焉。融闻之，不及朝服，往见太祖曰：“杨公累世清德，四叶重光，周书‘父子兄弟，罪不相及’，况以袁氏之罪乎？易称‘积善馀庆’，但欺人耳。”太祖曰：“国家之意也。”融曰：“假使成王欲杀召公，则周公可得言不知邪？今天下缨[yīng]緌搢绅之士所以瞻(zhān)仰明公者，以明公聪明仁智，辅相汉朝，举直措枉[wǎng]，致之雍熙耳。今横杀无辜[gū]，则海内观听，谁不解体？孔融鲁国男子，明日便当褰衣而去，不复朝矣。”太祖意解，遂理出彪[biāo]。魏氏春秋曰：袁绍之败也，融与太祖书曰：“武王伐纣，以妲己赐周公。”太祖以融学博，谓书传所纪。后见，问之，对曰：“以今度之，想其当然耳！”十三年，融对孙权使，有讪谤之言，坐弃市。二子年八岁，时方弈(yì)棋，融被收，端坐不起。左右曰：“而父见执，不起何也？”二子曰：“安有巢毁而卵不破者乎！”遂俱见杀。融有高名清才，世多哀之。太祖惧远近之议也，乃令曰：“太中大夫孔融既伏其罪矣，然世人多采其虚名，少於(yū)核实，见融浮艳，好作变异，眩其诳(kuáng)诈，不复察其乱俗也。此州人说平原祢(mí)衡受传融论，以为父母与人无亲，譬若鲊器，寄盛其中，又言若遭饥馑，而父不肖，宁赡(shàn)活馀人。融违天反道，败伦乱理，虽肆市朝，犹恨其晚。更以此事列上，宣示诸军将校掾(yuàn)属，皆使闻见。”世语曰：融二子，皆龆龀。融见收，顾谓二子曰：“何以不辞？”二子俱曰：“父尚如此，复何所辞！”以为必俱死也。臣松之以为世语云融二子不辞，知必俱死，犹差可安。如孙盛之言，诚所未譬。八岁小兒，能玄了祸福，聪明特达，卓然既远，则其忧乐之情，宜其有过成人，安有见父收执而曾无变容，弈(yì)釭[gāng]不起，若在暇[xiá]豫者乎？昔申生就命，言不忘父，不以己身将死而废念父之情也。父安犹尚若兹，而况於(yū)颠沛哉？盛以此为美谈，无乃贼夫人之子与！盖由好奇情多，而不知言之伤理。南阳许攸、魏略[lüè]曰：攸字子远，少与袁绍及太祖善。初平中随绍在冀州，尝在坐席言议。官渡之役[yì]，谏绍勿与太祖相攻，语在绍传。绍自以强盛，必欲极其兵势。攸知不可为谋，乃亡诣太祖。绍破走，及后得冀州，攸有功焉。攸自恃勋（xūn）劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿[qīng]不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。其后从行出邺[yè]东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。娄[lóu]圭[guī]，皆以恃旧不虔(qián)见诛。魏略[lüè]曰：娄[lóu]圭[guī]字子伯，少与太祖有旧。初平中在荆(jīng)州北界合众，后诣太祖。太祖以为大将，不使典兵，常在坐席言议。及河北平定，随在冀州。其后太祖从诸子出游，子伯时亦随从。子伯顾谓左右曰：“此家父子，如今日为乐也。”人有白者，太祖以为有腹诽意，遂收治之。吴书曰：子伯少有猛志，尝叹息曰：“男兒居世，会当得数万兵千匹骑著[zhù]后耳！”侪辈笑之。后坐藏亡命，被系当死，得逾狱出，捕者追之急，子伯乃变衣服如助捕者，吏不能觉，遂以得免。会天下义兵起，子伯亦合众与刘表相依。后归曹公，遂为所用，军国大计常与焉。刘表亡，曹公向荆(jīng)州。表子琮降，以节迎曹公，诸将皆疑诈，曹公以问子伯。子伯曰：“天下扰[rǎo]攘[rǎng]，各贪王命以自重，今以节来，是必至诚。”曹公曰：“大善。”遂进兵。宠秩子伯，家累千金，曰：“娄[lóu]子伯富乐于孤，但势不如孤耳！”从破马超等，子伯功为多。曹公常叹曰：“子伯之计，孤不及也。”后与南郡习授同载，见曹公出，授曰：“父子如此，何其快耶！”子伯曰：“居世间，当自为之，而但观他人乎！”授乃白之，遂见诛。鱼豢曰：古人有言曰：“得鸟者，罗之一目也，然张一目之罗，终不得鸟矣。鸟能远飞，远飞者，六翮之力也，然无众毛之助，则飞不远矣。”以此推之，大魏之作，虽有功臣，亦未必非兹辈胥附之由也。而琰最为世所痛惜，至今冤之。世语曰：琰兄孙谅，字士文，以简素称，仕晋为尚书大鸿胪。荀绰(chuò chāo)冀州记云谅即琰之孙也。
艘病毛玠字孝先，陈留平丘人也。少为县吏，以清公称。将避乱荆(jīng)州，未至，闻刘表政令不明，遂往鲁阳。太祖临兖[yǎn]州，辟(bì pì)为治中从事。玠语太祖曰：“今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。”太祖敬纳其言，转幕府功曹。
典选太祖为司空丞相，玠尝为东曹掾(yuàn)，与崔琰并典选举。其所举用，皆清正之士，虽於(yū)时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆（yú）服不敢过度。太祖叹曰：“用人如此，使天下人自治，吾复何为哉！”文帝为五官将，亲自诣玠，属所亲眷[juàn]。玠答曰：“老臣以能守职，幸得免戾(lì)，今所说人非迁次，是以不敢奉命。”大军还邺[yè]，议所并省。玠请谒(yè)不行，时人惮[dàn] [dá]之，咸欲省东曹。乃共白曰：“旧西曹为上，东曹为次，宜省东曹。”太祖知其情，令曰：“日出於(yū)东，月盛於(yū)东，凡人言方，亦复先东，何以省东曹？”遂省西曹。初，太祖平柳城，班所获器物，特以素屏风素冯几赐玠，曰：“君有古人之风，故赐君古人之服。”玠居显位，常布衣蔬食，抚育孤兄子甚笃（dǔ），赏赐以振施贫族，家无所馀。迁右军师。魏国初建，为尚书仆[pū] [pú]射，复典选举。先贤行状曰：玠雅亮公正，在官清恪[kè]。其典选举，拔贞实，斥华伪，进逊行，抑(yì)阿党。诸宰官治民功绩不著[zhù]而私财丰足者，皆免黜(chù)停废，久不选用。于时四海翕(xī)然，莫不励行。至乃长吏还者，垢(gòu)面羸衣，常乘柴车。军吏入府，朝服徒行。人拟壶飧之絜，家象濯缨[yīng]之操，贵者无秽[huì]欲之累，贱者绝奸货之求，吏絜于上，俗移乎下，民到于今称之。时太子未定，而临菑[zī] [zì] [zāi]侯植有宠，玠密谏曰：“近者袁绍以嫡庶(shù zhù)不分，覆宗灭国。废立大事，非所宜闻。”后群僚会，玠起更衣，太祖目指曰：“此古所谓国之司直，我之周昌也。”
婢，崔琰既死，玠内不悦。后有白玠者：“出见黥(qíng)面反者，其妻子没为官奴婢，玠言曰‘使天不雨者盖此也’。”太祖大怒，收玠付狱。大理钟繇[yáo] [yóu] [zhòu]诘(jié jí)玠曰：“自古圣帝明王，罪及妻子。书云：‘左不共左，右不共右，予则孥(nú)戮[lù]女。’司寇之职，男子入于罪隶，女子入于舂。汉律，罪人妻子没为奴婢，黥(qíng)面。汉法所行黥(qíng)墨之刑，存於(yū)古典。今真奴婢祖先有罪，虽历百世，犹有黥(qíng)面供官，一以宽良民之命，二以宥[yòu]并罪之辜[gū]。此何以负於(yū)神明之意，而当致旱？案典谋，急恒寒若，舒恒燠若，宽则亢[kàng]阳，所以为旱。玠之吐言，以为宽邪，以为急也？急当阴霖(lín)，何以反旱？成汤圣世，野无生草，周宣令主，旱魃为虐（nüè）。亢[kàng]旱以来，积三十年，归咎黥(qíng)面，为相值不？卫人伐邢[Xíng]，师兴而雨，罪恶无徵[zhǐ] [zhēng]，何以应天？玠讥谤之言，流於(yū)下民，不悦之声，上闻圣听。玠之吐言，势不独语，时见黥(qíng)面，凡为几人？黥(qíng)面奴婢，所识知邪？何缘得见，对之叹言？时以语谁？见答云何？以何日月？於(yū)何处所？事已发露，不得隐欺，具以状对。”玠曰：“臣闻萧生缢死，困於(yū)石显；贾[jiǎ] [gǔ] [jià]子放外，谗在绛、灌；白起赐剑於(yū)杜邮；晁错致诛於(yū)东市；伍员绝命於(yū)吴都：斯数子者，或妒其前，或害其后。臣垂龆执简，累勤取官，职在机近，人事所窜。属臣以私，无势不绝，语臣以冤，无细不理。人情淫利，为法所禁，法禁于利，势能害之。青蝇横生，为臣作谤，谤臣之人，势不在他。昔王叔、陈生争正王廷，宣子平理。命举其契，是非有宜，曲直有所，春秋嘉焉，是以书之。臣不言此，无有时、人。说臣此言，必有徵[zhǐ] [zhēng]要。乞蒙[mēng] [méng] [měng]宣子之辨，而求王叔之对。若臣以曲闻，即刑之日，方之安驷(sì)之赠；赐剑之来，比之重赏之惠。谨以状对。”时桓(huán)阶、和洽进言救玠。玠遂免黜(chù)，卒于家。孙盛曰：魏武于(yū)是失政刑矣。易称“明折庶(shù zhù)狱”，传有“举直措枉[wǎng]”，庶(shù zhù)狱明则国无怨民，枉[wǎng]直当则民无不服，未有徵[zhǐ] [zhēng]青蝇之浮声，信浸（jìn）润之谮(zèn)诉，可以允(yǔn)釐四海，惟清缉[jī] [qī]熙者也。昔者汉高狱萧何，出复相之，玠之一责，永见摈放，二主度量，岂不殊哉！太祖赐棺器钱帛，拜子机郎中。
茸旨徐奕字季才，东莞人也。避难江东，孙策礼命之。奕改姓名，微服还本郡。太祖为司空，辟(bì pì)为掾(yuàn)属，从西征马超。超破，军还。时关中新服，未甚安，留奕为丞相长史，镇抚西京，西京称其威信。转为雍州刺史，复还为东曹属。丁仪等见宠於(yū)时，并害之，而奕终不为动。魏书曰：或谓奕曰：“夫以史鱼之直，孰[shú]与蘧(qú)伯玉之智？丁仪方贵重，宜思所以下之。”奕曰：“以公明圣，仪岂得行其伪乎！且奸以事君者，吾所能御也，子宁以他规我。”傅子曰：武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一时清贤，皆以忠信显於(yū)魏朝；丁仪间之，徐奕失位而崔琰被诛。出为魏郡太守。太祖征孙权，徙为留府长史，谓奕曰：“君之忠亮，古人不过也，然微太严。昔西门豹佩韦以自缓，夫能以柔弱制刚强者，望之於(yū)君也。今使君统留事，孤无复还顾之忧也。”魏国既建，为尚书，复典选举，迁尚书令。
校太祖征汉中，魏讽等谋反，中尉杨俊左迁。太祖叹曰：“讽所以敢生乱心，以吾爪牙之臣无遏(è)奸防谋者故也。安得如诸葛(gé gě)丰者，使代俊乎！”桓(huán)阶曰：“徐奕其人也。”太祖乃以奕为中尉，手令曰：“昔楚有子玉，文公为之侧席而坐；汲[jí]黯在朝，淮南为之折谋。诗称‘邦之司直’，君之谓与！”在职数月，疾笃（dǔ）乞退，拜谏议大夫，卒。魏书曰：文帝每与朝臣会同，未尝不嗟(jiē)叹，思奕之为人。奕无子，诏以其族子统为郎，以奉奕后。
艘病何夔(kuí)字叔龙，陈郡阳夏人也。曾祖父熙，汉安帝时官至车骑将军。华峤汉书曰：熙字孟孙，少有大志，不拘小节。身长八尺五寸，体貌魁梧，善为容仪。举孝廉，为谒(yè)者，赞拜殿中，音动左右。和帝（佳）之，历位司隶校尉、大司农。永初三年，南单于与乌丸俱反，以熙行车骑将军征之，累有功。乌丸请降，单于复称臣如旧。会熙暴疾卒。夔(kuí)幼丧父，与母兄居，以孝友称。长八尺三寸，容貌矜[jīn] [qín] [guān]严。魏书曰：汉末阉[yān]宦用事，夔(kuí)从父衡为尚书，有直言，由是在党中，诸父兄皆禁锢。夔(kuí)叹曰：“天地闭，贤人隐。”故不应宰司之命。避乱淮南。后袁术至寿春，辟(bì pì)之，夔(kuí)不应，然遂为术所留。久之，术与桥蕤（ruí）俱攻围蕲阳，蕲阳为太祖固守。术以夔(kuí)彼郡人，欲胁(xié)令说蕲阳。夔(kuí)谓术谋臣李业曰：“昔柳下惠闻伐国之谋而有忧色，曰‘吾闻伐国不问仁人，斯言何为至于我哉’！”遂遁[dùn]匿灊(qián)山。术知夔(kuí)终不为己用，乃止。术从兄山阳太守遗（yí wèi）母，夔(kuí)从姑也，是以虽恨夔(kuí)而不加害。
猓建安二年，夔(kuí)将还乡里，度术必急追，乃间行得免，明年到本郡。顷之，太祖辟(bì pì)为司空掾(yuàn)属。时有传袁术军乱者，太祖问夔(kuí)曰；“君以为信不？”夔(kuí)对曰：“天之所助者顺，人之所助者信。术无信顺之实，而望天人之助，此不可以得志於(yū)天下。夫失道之主，亲戚（qī）叛之，而况於(yū)左右乎！以夔(kuí)观之，其乱必矣。”太祖曰；“为国失贤则亡。君不为术所用；乱，不亦宜乎！”太祖性严，掾(yuàn)属公事，往往加杖；夔(kuí)常畜毒药，誓死无辱，是以终不见及。孙盛曰：夫君使臣以礼，臣事君以忠，是以上下休嘉，道光化洽。公府掾(yuàn)属，古之造士也，必擢(zhuó zhuō)时隽(jùn juàn)，搜扬英逸，得其人则论道之任隆，非其才则覆餗之患至。苟有疵衅[xìn]，刑黜(chù)可也。加其捶(chuí)扑[pū]之罚，肃以小惩之戒，岂“导之以德，齐之以礼”之谓与！然士之出处，宜度德投趾；可不之节，必审於(yū)所蹈(dǎo)。故高尚之徒，抗心於(yū)青云之表，岂王侯之所能臣，名器之所羁（jī）绁哉！自非此族，委身世涂，否泰荣辱，制之由时，故箕子安於(yū)孥(nú)戮[lù]，柳下夷於(yū)三黜(chù)，萧何、周勃亦在縲绁，夫岂不辱，君命故也。夔(kuí)知时制，而甘其宠，挟[xié] [jiā]药要君，以避微耻。诗云“唯此褊心”，何夔(kuí)其有焉。放之，可也；宥[yòu]之，非也。出为城父令。魏书曰：自刘备叛后，东南多变。太祖以陈群为酂（cuó,zàn）令，夔(kuí)为城父令，诸县皆用名士以镇抚之，其后吏民稍定。迁长广太守。郡滨[bīn]山海，黄巾未平，豪杰多背叛，袁谭就加以官位。长广县人管承，徒众三千馀家，为寇害。议者欲举兵攻之。夔(kuí)曰：“承等非生而乐乱也，习於(yū)乱，不能自还，未被德教，故不知反善。今兵迫之急，彼恐夷灭，必并力战。攻之既未易拔，虽胜，必伤吏民，不如徐喻以恩德，使容自悔，可不烦兵而定。”乃遣郡丞黄珍往，为陈成败，承等皆请服。夔(kuí)遣吏成弘领校尉，长广县丞等郊迎奉牛酒，诣郡。矣平贼从钱，众亦数千，夔(kuí)率郡兵与张辽共讨定之。东牟人王营，众三千馀家，胁(xié)昌阳县为乱。夔(kuí)遣吏王钦[qīn]等，授以计略[lüè]，使离散之。旬月皆平定。
以师是时太祖始制新科下州郡，又收租税绵绢。夔(kuí)以郡初立，近以师旅之后，不可卒绳以法，乃上言曰：“自丧乱已来，民人失所，今虽小安，然服教日浅。所下新科，皆以明罚敕[chì]法，齐一大化也。所领六县，疆域初定，加以饥馑，若一切齐以科禁，恐或有不从教者。有不从教者不得不诛，则非观民设教随时之意也。先王辨九服之赋以殊远近，制三典之刑以平治乱，愚以为此郡宜依远域新邦之典，其民间小事，使长吏临时随宜，上不背正法，下以顺百姓之心。比及三年，民安其业，然后齐之以法，则无所不至矣。”太祖从其言。征还，参丞相军事。海贼郭祖寇暴乐安、济南界，州郡苦之。太祖以夔(kuí)前在长广有威信，拜乐安太守。到官数月，诸城悉平。
掾(yuàn)。入为丞相东曹掾(yuàn)。夔(kuí)言於(yū)太祖曰：“自军兴以来，制度草创，用人未详其本，是以各引其类，时忘道德。夔(kuí)闻以贤制爵，则民慎德；以庸制禄，则民兴功。以为自今所用，必先核之乡闾[lǘ]，使长幼顺叙，无相逾越。显忠直之赏，明公实之报，则贤不肖之分，居然别矣。又可脩保举故不以实之令，使有司别受其负。在朝之臣，时受教与曹并选者，各任其责。上以观朝臣之节，下以塞争竞之源，以督[dū]群下，以率万民，如是则天下幸甚。”太祖称善。魏国既建，拜尚书仆[pū] [pú]射。魏书曰：时丁仪兄弟方进宠，仪与夔(kuí)不合。尚书傅巽(xùn)谓夔(kuí)曰：“仪不相好已甚，子友毛玠，玠等仪已害之矣。子宜少下之！”夔(kuí)曰：“为不义適[shì]足害其身，焉能害人？且怀奸佞(nìng)之心，立於(yū)明朝，其得久乎！”夔(kuí)终不屈志，仪后果以凶伪败。文帝为太子，以凉茂为太傅，夔(kuí)为少傅；特命二傅与尚书东曹并选太子诸侯官属。茂卒，以夔(kuí)代茂。每月朔，太傅入见太子，太子正法服而礼焉；他日无会仪。夔(kuí)迁太仆[pū] [pú]，太子欲与辞，宿戒供，夔(kuí)无往意；乃与书请之，夔(kuí)以国有常制，遂不往。其履[lǚ]正如此。然於(yū)节俭之世，最为豪汰。文帝践阼，封成阳亭侯，邑三百户。疾病，屡乞逊位。诏报曰：“盖礼贤亲旧，帝王之常务也。以亲则君有辅弼[bì]之勋（xūn）焉，以贤则君有醇固之茂焉。夫有阴德者必有阳报，今君疾虽未瘳，神明听之矣。君其即安，以顺朕意。”薨[hōng]，谥[shì]曰靖[jìng]侯。子曾嗣，咸熙中为司徒。干宝晋纪曰：曾字颖考。正元中为司隶校尉。时毌丘俭孙女適[shì]刘氏，以孕系廷尉。女母荀，为武卫将军荀顗(yǐ)所表活，既免，辞诣廷尉，乞为官婢以赎(shú)女命。曾使主簿程咸为议，议曰：“大魏承奏、汉之弊，未及革制。所以追戮[lù]已出之女，诚欲殄丑类之族也。若已产育，则成他家之母。於(yū)防则不足惩奸乱之源，於(yū)情则伤孝子之思，男不御罪於(yū)他族，而女独婴戮[lù]於(yū)二门，非所以哀矜[jīn] [qín] [guān]女弱，均(jūn)法制之大分也。臣以为在室之女，可从父母之刑，既醮(jiào)之妇，使从夫家之戮[lù]。”朝廷从之，乃定律令。晋诸公赞曰：曾以高雅称，加性纯孝，位至太宰，封朗陵县公。年八十馀薨[hōng]，谥[shì]曰元公。子邵[shào]嗣。邵[shào]字敬祖，才识深博，有经国体仪。位亦至太宰，谥[shì]康公。子蕤（ruí）嗣。邵[shào]庶(shù zhù)兄遵，字思祖，有幹能。少经清职，终於(yū)太仆[pū] [pú]。遵子绥[suí]，字伯蔚，亦以幹事称。永嘉中为尚书，为司马越所杀。傅子称曾及荀顗(yǐ)曰：“以文王之道事其亲者，其颍昌何侯乎！其荀侯乎！古称曾、闵，今曰荀、何。内尽其心以事其亲，外崇[chóng]礼让以接天下。孝子，百世之宗；仁人，天下之令也。有能行仁孝之道者，君子之仪表矣。”
间鄚邢[Xíng]颙[yóng]、字子昂，河间鄚人也。举孝廉，司徒辟(bì pì)，皆不就。易姓字，適[shì]右北平，从田畴游。积五年，而太祖定冀州。颙[yóng]谓畴曰：“黄巾起来二十馀年，海内鼎沸，百姓流离。今闻曹公法令严。民厌乱矣，乱极则平。请以身先。”遂装还乡里。田畴曰：“邢[Xíng]颙[yóng]，民之先觉也。”乃见太祖，求为乡导以克柳城。
唬（hǔ xià）骸太祖辟(bì pì)颙[yóng]为冀州从事，时人称之曰：“德行堂堂邢[Xíng]子昂。”除广宗长，以故将丧弃官。有司举正，太祖曰：“颙[yóng]笃（dǔ）於(yū)旧君，有一致之节。”勿问也。更辟(bì pì)司空掾(yuàn)，除行唐令，劝民农桑，风化大行。入为丞相门下督[dū]，迁左冯翊(yì)，病，去官。是时，太祖诸子高选官属，令曰：“侯家吏，宜得渊深法度如邢[Xíng]颙[yóng]辈。”遂以为平原侯植家丞。颙[yóng]防闲以礼，无所屈挠，由是不合。庶(shù zhù)子刘桢书谏植曰：“家丞邢[Xíng]颙[yóng]，北土之彦，少秉高节，玄静澹泊(bó pō)，言少理多，真雅士也。桢诚不足同贯斯人，并列左右。而桢礼遇殊特，颙[yóng]反疏简，私惧观者将谓君侯习近不肖，礼贤不足，采庶(shù zhù)子之春华，忘家丞之秋实。为上招谤，其罪不小，以此反侧。”后参丞相军事，转东曹掾(yuàn)。初，太子未定，而临菑[zī] [zì] [zāi]侯植有宠，丁仪等并赞翼其美。太祖问颙[yóng]，颙[yóng]对曰：“以庶(shù zhù)代宗，先世之戒也。原殿下深重察之！”太祖识其意，后遂以为太子少傅，迁太傅。文帝践阼，为侍中尚书仆[pū] [pú]射，赐爵关内侯，出为司隶校尉，徙太常。黄初四年薨[hōng]。子友嗣。晋诸公赞曰：颙[yóng]曾孙乔，字曾伯。有体量局幹，美於(yū)当世。历清职。元康中，与刘涣俱为尚书吏部郎，稍迁至司隶校尉。
笏鲍勋（xūn）字叔业，泰山平阳人也，汉司隶校尉鲍宣九世孙。宣后嗣有从上党徙泰山者，遂家焉。勋（xūn）父信，灵帝时为骑都尉，大将军何进遣东募兵。后为济北相，协规太祖，身以遇害。语在董卓传、武帝纪。魏书曰：信父丹，官至少府侍中，世以儒雅显。少有大节，宽厚爱人，沈毅有谋。大将军何进辟(bì pì)拜骑都尉，遣归募兵，得千馀人，还到成皋(gāo)而进已遇害。信至京师，董卓亦始到。信知卓必为乱，劝袁绍袭卓，绍畏卓不敢发。语在绍传。信乃引军还乡里，收徒众二万，骑七百，辎重五千馀乘。是岁，太祖始起兵於(yū)己吾，信与弟韬(tāo)以兵应太祖。太祖与袁绍表信行破虏(lǔ)将军，韬(tāo)裨（pí）将军。时绍众最盛，豪杰多向之。信独谓太祖曰：“夫略[lüè]不世出，能总英雄以拨(bō)乱反正者，君也。苟非其人，虽强必毙。君殆天之所启！”遂深自结纳，太祖亦亲异焉。汴[biàn]水之败，信被疮(chuāng)，韬(tāo)在陈战亡。绍劫夺韩馥[fù]位，遂据冀州。信言於(yū)太祖曰：“奸臣乘衅[xìn]，荡覆王室，英雄奋节，天下乡应者，义也。今绍为盟主，因权专利，将自生乱，是复有一卓也。若抑(yì)之，则力不能制，祗[zhī]以遘难，又何能济？且可规大河之南，以待其变。”太祖善之。太祖为东郡太守，表信为济北相。会黄巾大众入州界，刘岱欲与战，信止之，岱不从，遂败。语在武纪。太祖以贼恃胜而骄，欲设奇兵挑击之於(yū)寿张。先与信出行战地，后步军未至，而卒与贼遇，遂接战。信殊死战，以救太祖，太祖仅得溃围出，信遂没，时年四十一。虽遭乱起兵，家本修儒，治身至俭，而厚养将士，居无馀财，士以此归之。建安十七年，太祖追录信功，表封勋（xūn）兄邵[shào]新都亭侯。魏书曰：邵[shào]有父风，太祖嘉之，加拜骑都尉，使持节。邵[shào]薨[hōng]，子融嗣。辟(bì pì)勋（xūn）丞相掾(yuàn)。魏书曰：勋（xūn）清白有高节，知名於(yū)世。
部都二十二年，立太子，以勋（xūn）为中庶(shù zhù)子。徙黄门侍郎，出为魏郡西部都尉。太子郭夫人弟为曲周县吏，断盗官布，法应弃市。太祖时在谯[qiáo] [qiào]，太子留邺[yè]，数手书为之请罪。勋（xūn）不敢擅纵，具列上。勋（xūn）前在东宫，守正不挠，太子固不能悦，及重此事，恚望滋甚。会郡界休兵有失期者，密敕[chì]中尉奏免勋（xūn）官。久之，拜侍御史。延康元年，太祖崩，太子即王位，勋（xūn）以驸马都尉兼侍中。
后。文帝受禅[shàn]，勋（xūn）每陈“今之所急，唯在军农，宽惠百姓。台榭苑囿，宜以为后。”文帝将出游猎，勋（xūn）停车上疏曰：“臣闻五帝三王，靡不明本立教，以孝治天下。陛下仁圣恻隐，有同古烈。臣冀当继踪前代，令万世可则也。如何在谅闇之中，修驰骋之事乎！臣冒死以闻，唯陛下察焉。”帝手毁其表而竞行猎，中道顿息，问侍臣曰：“猎之为乐，何如八音也？”侍中刘晔（yè）对曰：“猎胜於(yū)乐。”勋（xūn）抗辞曰：“夫乐，上通神明，下和人理，隆治致化，万邦咸乂[yì]。移风易俗，莫善於(yū)乐。况猎，暴华盖於(yū)原野，伤生育之至理，栉[zhì]风沐雨，不以时隙哉？昔鲁隐观渔於(yū)棠，春秋讥之。虽陛下以为务，愚臣所不原也。”因奏：“刘晔（yè）佞(nìng)谀[yú]不忠，阿顺陛下过戏之言。昔梁丘据取媚於(yū)遄台，晔（yè）之谓也。请有司议罪以清皇庙。”帝怒作色，罢还，即出勋（xūn）为右中郎将。
瞥跛[bǒ]黄初四年，尚书令陈群、仆[pū] [pú]射司马宣王并举勋（xūn）为宫正，宫正即御史中丞也。帝不得已而用之，百寮[liáo]严惮[dàn] [dá]，罔[wǎng]不肃然。六年秋，帝欲征吴，群臣大议，勋（xūn）面谏曰：“王师屡征而未有所克者，盖以吴、蜀脣齿相依，凭阻山水，有难拔之势故也。往年龙舟飘荡，隔在南岸，圣躬蹈(dǎo)危，臣下破胆。此时宗庙几至倾覆，为百世之戒。今又劳兵袭远，日费千金，中国虚耗(hào)，令黠虏(lǔ)玩威，臣窃以为不可。”帝益忿之，左迁勋（xūn）为治书执法。
梗帝从寿春还，屯陈留郡界。太守孙邕见，出过勋（xūn）。时营垒未成，但立标埒，邕邪行不从正道，军营令史刘曜[yào]欲推之，勋（xūn）以堑(qiàn zàn jiàn)垒未成，解止不举。大军还洛阳，曜[yào]有罪，勋（xūn）奏绌遣，而曜[yào]密表勋（xūn）私解邕事。诏曰：“勋（xūn）指鹿作马，收付廷尉。”廷尉法议：“正刑五岁。”三官駮：“依律罚金二斤。”帝大怒曰：“勋（xūn）无活分，而汝等敢纵之！收三官已下付刺奸，当令十鼠同穴。”太尉钟繇[yáo] [yóu] [zhòu]、司徒华歆[xīn]、镇军大将军陈群、侍中辛毗(pí)、尚书卫臻（zhēn）、守廷尉高柔等并表“勋（xūn）父信有功於(yū)太祖”，求请勋（xūn）罪。帝不许，遂诛勋（xūn）。勋（xūn）内行既脩，廉而能施，死之日，家无馀财。后二旬，文帝亦崩，莫不为勋（xūn）叹恨。
幽司马芝字子华，河内温人也。少为书生，避乱荆(jīng)州，於(yū)鲁阳山遇贼，同行者皆弃老弱走，芝独坐守老母。贼至，以刃临芝，芝叩头曰：“母老，唯在诸君！”贼曰：“此孝子也，杀之不义。”遂得免害，以鹿车推载母。居南方十馀年，躬耕守节。
碧煜太祖平荆(jīng)州，以芝为菅长。时天下草创，多不奉法。郡主簿刘节，旧族豪侠，宾客千馀家，出为盗贼，入乱吏治。顷之，芝差节客王同等为兵，掾(yuàn)史据白：“节家前后未尝给繇[yáo] [yóu] [zhòu]，若至时藏匿，必为留负。”芝不听，与节书曰：“君为大宗，加股肱(gōng)郡，而宾客每不与役[yì]，既众庶(shù zhù)怨望，或流声上闻。今（条）同等为兵，幸时发遣。”兵已集郡，而节藏同等，因令督[dū]邮以军兴诡责县，县掾(yuàn)史穷困，乞代同行。芝乃驰檄济南，具陈节罪。太守郝光素敬信芝，即以节代同行，青州号芝“以郡主簿为兵”。迁广平令。征虏(lǔ)将军刘勋（xūn），贵宠骄豪，又芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋（xūn）与芝书，不著[zhù]姓名，而多所属讬，芝不报其书，一皆如法。后勋（xūn）以不轨诛，交关者皆获罪，而芝以见称。魏略[lüè]曰：勋（xūn）字子台，琅邪人。中平末，为沛国建平长，与太祖有旧。后为庐江太守，为孙策所破，自归太祖，封列侯，遂从在散伍议中。勋（xūn）兄为豫州刺史，病亡。兄子威，又代从政。勋（xūn）自恃与太祖有宿，日骄慢，数犯法，又诽谤。为李申成所白，收治，并免威官。
ぃ迁大理正。有盗官练置都厕上者，吏疑女工，收以付狱。芝曰：“夫刑罪之失，失在苛暴。今赃物先得而后讯其辞，若不胜掠，或至诬[wū]服。诬[wū]服之情，不可以折狱。且简而易从，大人之化也。不失有罪，庸世之治耳。今宥[yòu]所疑，以隆易从之义，不亦可乎！”太祖从其议。历甘陵、沛、阳平太守，所在有绩。黄初中，入为河南尹，抑(yì)强扶弱，私请不行。会内官欲以事讬芝，不敢发言，因芝妻伯父董昭（zhāo）。昭（zhāo）犹惮[dàn] [dá]芝，不为通。芝为教与群下曰：“盖君能设教，不能使吏必不犯也。吏能犯教，而不能使君必不闻也。夫设教而犯，君之劣也；犯教而闻，吏之祸也。君劣於(yū)上，吏祸於(yū)下，此政事所以不理也。可不各勉之哉！”于(yū)是下吏莫不自励。门下循行尝疑门幹盗簪(zān)，幹辞不符，曹执为狱。芝教曰：“凡物有相似而难分者，自非离娄[lóu]，鲜能不惑。就其实然，循行何忍重惜一簪(zān)，轻伤同类乎！其寝勿问。”
与临明帝即位，赐爵关内侯。顷之，特进曹洪乳母当，与临汾公主侍者共事无涧(jiàn)神臣松之案：无涧(jiàn)，山名，在洛阳东北。系狱。卞太后遣黄门诣府传令，芝不通，辄敕[chì]洛阳狱考竟，而上疏曰：“诸应死罪者，皆当先表须报。前制书禁绝淫祀[sì]以正风俗，今当等所犯妖刑，辞语始定，黄门吴达诣臣，传太皇太后令。臣不敢通，惧有救护，速闻圣听，若不得已，以垂宿留。由事不早竟，是臣之罪，是以冒犯常科，辄敕[chì]县考竟，擅行刑戮[lù]，伏须诛罚。”帝手报曰：“省表，明卿[qīng]至心，欲奉诏书，以权行事，是也。此乃卿[qīng]奉诏之意，何谢之有？后黄门复往，慎勿通也。”芝居官十一年，数议科条所不便者。其在公卿[qīng]间，直道而行。会诸王来朝，与京都人交通，坐免。
嘣唬（hǔ xià）后为大司农。先是诸典农各部吏民，末作治生，以要利入。芝奏曰：“王者之治，崇[chóng]本抑(yì)末，务农重谷。王制：‘无三年之储，国非其国也。’管子区言以积谷为急。方今二虏(lǔ)未灭，师旅不息，国家之要，惟在谷帛。武皇帝特开屯田之官，专以农桑为业。建安中，天下仓廪(lǐn)充实，百姓殷足。自黄初以来，听诸典农治生，各为部下之计，诚非国家大体所宜也。夫王者以海内为家，故传曰：‘百姓不足，君谁与足！’富足之田，在於(yū)不失天时而尽地力。今商旅所求，虽有加倍之显利，然於(yū)一统之计，已有不赀之损，不如垦田益一亩之收也。夫农民之事田，自正月耕种，耘锄[chú]条桑，耕熯种麦，穫刈（yì）筑场，十月乃毕。治廪(lǐn)系桥，运输租赋，除道理梁，墐涂室屋，以是终岁，无日不为农事也。今诸典农，各言‘留者为行者宗田计，课其力，势不得不尔。不有所废，则当素有馀力。’臣愚以为不宜复以商事杂乱，专以农桑为务，於(yū)国计为便。”明帝从之。
皆如每上官有所召问，常先见掾(yuàn)史，为断其意故，教其所以答塞之状，皆如所度。芝性亮直，不矜[jīn] [qín] [guān]廉隅[yú]。与宾客谈论，有不可意，便面折其短，退无异言。卒於(yū)官，家无馀财，自魏迄今为河南尹者莫及芝。
岁不芝亡，子岐嗣，从河南丞转廷尉正，迁陈留相。梁郡有系囚，多所连及，数岁不决。诏书徙狱于岐属县，县请豫治牢具。岐曰：“今囚有数十，既巧诈难符，且已倦楚毒，其情易见。岂当复久处囹圄邪！”及囚室，诘(jié jí)之，皆莫敢匿诈，一朝决竟，遂超为廷尉。是时大将军爽专权，尚书何晏[yàn]、邓飏（yáng）等为之辅翼。南阳圭[guī]泰尝以言迕指，考系廷尉。飏（yáng）讯狱，将致泰重刑。岐数飏（yáng）曰：“夫枢（shū）机大臣，王室之佐(zuǒ)，既不能辅化成德，齐美古人，而乃肆其私忿，枉[wǎng]论无辜[gū]。使百姓危心，非此焉在？”飏（yáng）于(yū)是惭怒而退。岐终恐久获罪，以疾去官。居家未期而卒，年三十五。子肇嗣。肇，晋太康中为冀州刺史、尚书，见（百官志）〔百官名〕。
评曰评曰：徐奕、何夔(kuí)、邢[Xíng]颙[yóng]贵尚峻厉，为世名人。毛玠清公素履[lǚ]，司马芝忠亮不倾，庶(shù zhù)乎不吐刚茹柔。崔琰高格最优，鲍勋（xūn）秉正无亏，而皆不免其身，惜哉！大雅贵“既明且哲”，虞[yú]书尚“直而能温”，自非兼才，畴克备诸！
